I danas je dan božji, onaj kada se ne radi: ne znam da li je pisanje smatrano radom, ali kako nisam religiozan, svejedno mi je. Uvod je bio onako, da bude malo drukčiji nego obično. Obavio sam moj jutarnji obred, kako je to uobičajeno: razvlačenje i sitni rituali za miran i opušten početak dana. Nakon toga prevrtanje madraca, isto ono što sam radio prije pola godine, kada je datiran prethodni post. Madrac je skup, pa nastojim da budem redovan u njegovom održavanju da bi što duže trajao i bolje se amortizirao. Imam relativno dosta para, ali kada se sjetim koliko sam ga plati… Bila je to ustupka mojoj supruzi koja kaže da se na kvaliteti spavanja ne treba štedjeti. Slažem se s njom, ali ja sam i prije dobro spavao, na onom starom. Ni taj nije bio baš jeftin, ali je ipak koštao puno manje. Nakon što sam podlogu za spavanje okrenuo za 180 stupnjeva vodoravno i onda isto tako prevrnuo vertikalno, sjeo sam na kauč da odmorim. Pri ruci mi je bio daljinski pa sam pritisnuo crveni gumb. Ispred mene se je pojavila slika na ekranu. Nije baš da sam ga slučajno upalio: u biti me je interesirala jedna vijest. Danas je trebala biti poznat odluka australskih vlasti o slučaju Đoković.
Tako je i bilo. Upalim stvarčicu i prva vijest je upravo odluka: protjeran je iz zemlje od visokog državnog suda. Motivacija za donesenu odluku će biti objavljena za par dana. Kako možeš čovjeka protjerati a da mu ne kažeš zašto, pitao sam se? Nisam od struke pa neću ulaziti u ovaj tehnički detalj: vjerojatno ja tu nešto ne razumijem. U stvari su motivi iznesen već unaprijed, kod tužbe. Čovjek je opasan za zdravlje Australaca jer nije cijepljen. U cijelom svijetu, koliko ja znam, kada preboliš Covid dobiješ imunitet i to važi kao cijepljenje. Puno znanstvenika tvrdi da je takva zaštita bolja od one koja se dobije samim cijepljenjem. Valjda u Australiji nije tako. Drugi motiv koju su iznijeli i za koji sam sazna preko medija odgovara naslovu. Đoković je opasan za javni red jer je no-vax (ja sam mislio da je Novak) i eventualna njegova pobjeda na teniskom turniru bi mogla potaknuti neposlušne građane na proteste protiv cjepiva. Meni su uvijek objašnjavali da su anglosaksonske zemlje one koje maksimalno garantiraju slobodu mišljenja i govora. Ovo što se dogodilo me podsjeća na srednjovjekovne inkvizicije.
Proglasiti svijet ludim zbog jednog ovakvog demokratsko slobodarskog incidenta je možda malo pretjerano, ali kada se uzmu drugi slučajevi, možda se može naslov opravdati. Sjećate se prije desetak dana izjave francuskog predsjednika Macrona? On će učiniti sve što je u njegovoj mogućnosti da bi što više zagorčao život onima koji se ne žele cijepiti. Strava! Pa zar on nije predsjednik i tih ljudi? Pa zar ljudi nemaju pravo da slobodno odluče o tome što misle i kako se ponašaju? U Italiji su uveli obavezno cijepljenje za osobe stariji od 50 godina. Zašto su stavili tu granicu, a nisu uključili sve građane? Jer su ovi stari preko pola stoljeća izloženi većoj opasnosti ako dobiju bolest. Pa zar ja ne smijem sam odlučiti da li želim da me bocnu ili ne? Pa neka mi sada neko počne govoriti o nedemokratskim režimima u Rusiji, Kini i po drugim sumnjivim državama.
Kada citiraju one koji se ne žele cijepiti s ovim cjepivima, iznose najgluplje moguće no-vax argumente da bi pokazali da su ti ljudi glupi i neodgovorni. Tako je glavna stvar da je u cjepivo stavljen mikročip koji nas kontrolira. Ono što bi obavezno morali reći stanovništvu, dajući im korektnu informaciju kako bi ljudi sami mogli donijeti odluku hoće li se zaštititi ili ne, jeste da je cjepivo u eksperimentalnoj fazi. Tu i tamo se čuje ovaj no-vax argument, ali je pokriven s glupavim obrazloženjima političara i novinara. Često se čuje da je cijepljeno stotine milijuna ljudi i da zbog toga cjepivo ne može biti u eksperimentalnoj fazi. Takva izjava na prvi pogled ima svoju logiku, ali oni koje je iznose zaboravljaju da si postave drugo pitanje. Masovno cijepljenje je u toku tek nešto više od godinu dan. Da li je nakon tako kratkog vremena moguće imati neku određenu sigurnost da je kemijska supstanca koju nam žele ubrizgati sigurna i na dugi rok, da ne proizvodi neželjene posljedice nakon par godina?
Postoji službeni i znanstveni odgovor koji rijetki znanstvenici citiraju. EMA, europska medicinska agencija, u svom dokumentu comirnaty-epar-public-assessment-report (stavite ovo u tražilicu i pogledajte, ne engleskom je i format je PDF), na stranici 119 kaže da Pfizer treba napraviti “Final CSR (clinical study report) submission” do 31. ožujka 2024., i u njemu, između ostaloga, trebaju biti “Long-term safety data”. Prevedeno, trebaju pokazati da je garantirana sigurnost na duge staze. Ne budite lijeni, skinite ovaj dokument i prelistajte. Ima i drugih interesantnih stvari koje čovjeka mogu odbiti od ideje da se cijepi.
Počinjem biti sve više zabrinut zbog svega ovoga što se događa u svijetu i pomalo stječem dojam da će ograničenje naših sloboda sve više rasti i tendencija totalitarnih režima postati sve prisutnija u našoj, takozvanoj zapadnoj civilizaciji. Čini mi se da riječ civilizacija sve više gubi svoje značenje. Možda će jednog dana ovaj članak zvučati kao prekognicija budućih događaja i razvoja situacije. Ja se iskreno nadam da nemam pravo. Ovaj naš život ispadne neka vrsta kockarnice: igraš hazardne igre, recimo da vrtiš slot, i nadaš se dobroj sreći, ali nemeš nikakvog utjecaja ta tok zbivanja. Netko drugi sve odlučuje, a tebi jedno ostaje da se pouzdaš da te božica Fortuna neće izdati.
Arogantnost 